El mejor corrector gramatical en español: ¿WProofreader o Grammarly?

¿Hablas español? Aunque no sea así, no hay problema: existen diversas herramientas de revisión de textos diseñadas para ayudarte, como WProofreader, Grammarly, Trinka y Correcto. La pregunta es: ¿cuál deberías elegir?

Ya sea que necesites una solución personal para revisar comentarios en foros o correos electrónicos de negocios, una herramienta para que tu equipo internacional se comunique con colegas hispanohablantes, o una opción local (self-hosted) que te asista al escribir en un sistema personalizado, estamos aquí para ayudarte.

Hemos preparado una reseña de  la versión bilingüe de Grammarly y nuestro propio corrector de textos, WProofreader. Te invitamos a dejar tus comentarios y compartir tus opiniones.

Desafiando los errores comunes de ortografía y gramática en español

“Ok, Google, ¿Es difícil aprender español?” La respuesta de la IA es contundente: «El español es considerado uno de los idiomas más fáciles de aprender para los angloparlantes. El FSI lo clasifica como un idioma de Categoría I gracias a su ortografía fonética, sus raíces latinas compartidas y un tiempo estimado de 600 a 750 horas para alcanzar la fluidez».

En comparación con otras lenguas, el español tiene características que facilitan su comprensión, como su ortografía fonética, vocabulario compartido y un alfabeto sencillo. Sin embargo, existen varias “trampas” que los hablantes no nativos suelen encontrar, incluyendo las conjugaciones verbales, el género gramatical, los falsos amigos (cognados falsos) y el modo subjuntivo.

Tienes razón: puede ser vergonzoso confundir palabras como “haya”, “halla” y “allá” en una misma frase. En esos casos, es fundamental contar con alguien que te apoye y te brinde correcciones instantáneas antes de hacer clic en “enviar”.

• Confusiones ortográficas comunes: Como el uso de “haya” (del verbo haber), “halla” (de encontrar) y “allá” (adverbio de lugar).
• Acentuación: La falta de tildes (acentos gráficos) que pueden cambiar totalmente el significado de una palabra.
• Verbos: Incluyendo el uso de verbos irregulares, tiempos verbales complejos y el mal uso de los verbos reflexivos.
• Concordancia: Errores de género y número entre sustantivos, adjetivos y verbos.
• Sintaxis y estructura:
• Uso incorrecto de las preposiciones.
• Mal uso de la doble negación.
• Uso de conjunciones y adverbios.
• Puntuación y formato:
• La coma vocativa (aquella que separa el nombre de la persona a la que le hablamos).
• Errores de capitalización (uso de mayúsculas).
• Vocabulario: Palabras que generan confusión y muchos otros detalles gramaticales.

Esta es solo una lista parcial de los casos que utilizamos para realizar evaluaciones periódicas de rendimiento del modelo de español de WProofreader, así como para compararlo con otros correctores de textos populares como Grammarly.

¿Grammarly o WProofreader para español?

La noticia de septiembre de 2025 sobre la expansión multilingüe de Grammarly fue, francamente, una sorpresa tanto para competidores como para usuarios. Estos últimos, suponemos, estaban más que felices, ya que la búsqueda en Google “Grammarly para español” sigue siendo una de las más populares.

A día de hoy, Grammarly ofrece corrección de textos en seis idiomas: español, francés, portugués, alemán e italiano, además de traducción instantánea en 19 idiomas. Asimismo, sus funciones de IA también se extienden al español: los usuarios pueden reescribir frases y párrafos enteros, además de perfeccionar ideas.

En 2025, la compañía afirmó que, para finales de año, los usuarios empezarían a ver sugerencias avanzadas de claridad (marcadas con subrayados azules), con la promesa de añadir más idiomas en 2026.

A diferencia de Grammarly, WProofreader ofrece sugerencias de ortografía y gramática para el español y sus dialectos desde hace mucho tiempo. Originalmente, nuestro soporte para el español era puramente algorítmico, basado en diccionarios de terceros y editores basados en reglas. Sin embargo, en 2021, lanzamos nuestro propio modelo de IA de corrección para español, RedPenNet, y la calidad de la revisión mejoró considerablemente. Actualmente, estamos trabajando activamente en el lanzamiento de la nueva versión de nuestro modelo para español: RedPenNet v3.0.0, el cual funciona de manera distinta a los LLM (modelos de lenguaje extensos) clásicos. En su núcleo, el modelo utiliza una estructura probada en investigaciones internacionales de corrección de textos. Incluye uno de los mejores codificadores (encoders) multilingües, el cual hemos optimizado (fine-tuned) para que funcione sin problemas en sistemas locales.

El equipo de WebSpellChecker entrenó el modelo con un conjunto de datos cuidadosamente verificado por nuestros lingüistas, enfocándose especialmente en textos médicos en español. También desarrollamos un tokenizador personalizado para aligerar la carga del modelo y reducir errores; de esta forma, WProofreader procesa el texto con mayor rapidez manteniendo una alta precisión.

Ahora, nuestros usuarios pueden confiar en diferentes configuraciones de motores de corrección: puramente algorítmicos, basados solo en IA, o una combinación de ambos con el respaldo o resaltado de los motores clásicos. Dicho esto, veamos si la comparativa entre Grammarly vs. WProofreader para español realmente vale la pena. Hemos probado ambas soluciones con un conjunto de más de 100 casos con errores comunes en español, y estos son los resultados:

Donde:

• VP (Verdaderos Positivos): Errores reales que existen en el texto y que los correctores detectaron correctamente.
• VN (Verdaderos Negativos): Casos donde no hay errores y los correctores, acertadamente, no señalaron nada.
• FP (Falsos Positivos): Casos donde no existen errores, pero los correctores los señalaron erróneamente como fallos.
• FN (Falsos Negativos): Errores reales que existen en el texto, pero que los correctores no lograron detectar.

Rendimiento General

Tras someter a ambas herramientas a nuestra batería de pruebas, los resultados hablan por sí solos:

• Grammarly: 72 APROBADOS, 37 NO APROBADOS
• WProofreader: 102 APROBADOS, 7 NO APROBADOS

Ambas herramientas están muy cerca en términos generales, pero cuentan con fortalezas distintas.

Categoría	Ejemplo	Grammarly	WProofreader
Confusión entre por y para	Este regalo es por ti.	–	Este regalo es para ti.
	Sí, es verdad, este cliente ahora está fuera y tenemos que llamar para teléfono.	–	Sí, es verdad, este cliente ahora está fuera y tenemos que llamar por teléfono.
Verbos irregulares	Ahora la silla es rompida por ti.	–	Ahora la silla es rota por ti.
	Él ponió el vaso en la mesa.	–	Él puso el vaso en la mesa.
Concordancia sustantivo–adjetivo	Todo mi juventud que yo viví fue bajo la guerra.	–	Toda mi juventud que yo viví, fue bajo guerra.
	Mi moto es rojo.	–	Mi moto es roja.
	Etso es un esquema resumida.	–	Esto es un esquema resumido.
Verbos reflexivos	Me veo la película.	–	veo la película.
	Ella acordó del cumpleaños.	–	Ella se acordó del cumpleaños.
Palabras confusas	Haber si nos vemos mañana.	Habrá si nos vemos mañana.	A ver si nos vemos mañana.
	¿Has echo la comida?	–	¿Has hecho la comida?

Fortalezas clave: WProofreader

WProofreader demuestra un dominio superior de las reglas gramaticales específicas del español, particularmente en lo que respecta a la sintaxis y la morfología.

• Preposiciones (Por vs. Para): WProofreader identifica correctamente errores matizados en el uso de preposiciones donde Grammarly no detecta nada.
• Verbos irregulares: Corrige con éxito participios pasados incorrectos (por ejemplo, cambiando “rompida” por “rota”) y conjugaciones irregulares (por ejemplo, “ponió” por “puso”).
• Concordancia sustantivo-adjetivo: Es altamente eficaz para detectar errores de género y número (por ejemplo, mi moto es rojo -> roja).
• Verbos reflexivos: Comprende cuándo un pronombre reflexivo es necesario o redundante (por ejemplo, añadiendo “se” a “acordó”).
• Homófonos: Maneja correctamente palabras que generan confusión, como la distinción entre “A ver” y “Haber”.

Categoría	Ejemplo	Grammarly	WProofreader
Confusión entre haya y halla	Espero que halla comida.	Espero que haya comida.	–
Confusión entre hay, ahí, ay	El perro está ay.	El perro está ahí.	–
Superlativos	Es un coche carisimo.	Es un coche carísimo.	Es un coche carismático.
Invariables	Talvezes venga mañana.	Tal vez venga mañana.	–
Palabras compuestas	Ella es peli roja.	Ella es pelirroja.	Ella es una peli roja.
	Voy al super mercado.	Voy al supermercado.	Voy al súper mercado.

Fortalezas clave: Grammarly

Las fortalezas de Grammarly residen en convenciones ortográficas específicas y errores comunes de ortografía fonética.

• Homófonos fonéticos: Grammarly detectó errores que WPR pasó por alto con respecto a haya/halla y el trío hay/ahí/ay.
• Palabras compuestas: Tuvo un mejor desempeño al unir palabras separadas que deberían formar una sola unidad (por ejemplo, peli roja -> pelirroja; super mercado -> supermercado).
• Acentuación en superlativos: Identificó correctamente la falta de tildes en superlativos como carísimo.

WProofreader AI writing assistant vs. Grammarly GO 

Dado que ambas soluciones cuentan con capacidades de reescritura mediante IA compatibles con el español, hemos decidido poner a prueba su rendimiento también en esta área.

Función	Grammarly GO	WProofreader AI writing assistant
Tono	Formalidad alta. “Corporativizó” el mensaje de manera significativa.	Semiformal. Mantiene mejor la “calidez” y el espíritu colaborativo.
Preservación del contenido	Baja. Eliminó por completo la metáfora de “quedarse despierto por la noche” y la referencia a toda la industria.	Media. Suavizó la parte de “quedarse despierto” por “desafíos que han preocupado a la industria”, lo cual se acerca más a tu intención original.
Cambios clave	Centrado en “impacto real” y “soluciones innovadoras”: las típicas palabras de moda corporativas.	Cambió “extraordinario” por “excepcional” y se centró en el aspecto del “equipo”.

El “veredicto”

El objetivo de la IA no era alterar el contenido. En realidad, ambas herramientas fallaron un poco porque ambas eliminaron la metáfora específica del texto original sobre “quedarse despierto por la noche”.

• Grammarly: Resultó ser una reescritura un tanto “drástica”. El resultado sería excelente si quisiéramos que la IA sonara como un director ejecutivo, pero pierde la personalidad del borrador original.
• WProofreader: Pareció sonar más fiel. Mantiene la estructura de la invitación y simplemente sustituye el paréntesis informal por una frase más fluida.

WProofreader: corrector gramatical multilingüe y reescritor de textos

WProofreader es un conjunto de herramientas multilingüe que asiste en la corrección de ortografía y gramática. Permite a los usuarios y equipos escribir con confianza en más de 20 idiomas, todo ello manteniendo la seguridad de sus datos.

Está disponible como:

Opciones de disponibilidad

WProofreader se adapta tanto a usuarios individuales como a infraestructuras empresariales complejas a través de dos modalidades principales:

✅ Extensión de navegador

Ideal para individuos o equipos que necesitan revisar contenido en diversas plataformas online (correos, documentos, redes sociales) directamente desde el navegador.

• Compatibilidad: Chrome, Firefox, Safari y Microsoft Edge.
• Plan Free: Ofrece revisión segura basada en la nube.
• Plan Business: Desbloquea funciones avanzadas y permite solicitar el despliegue autoalojado (self-hosted) para mayor control corporativo.

✅ WProofreader SDK

Una solución robusta para desarrolladores y organizaciones que buscan integrar capacidades de corrección dentro de sus propios productos o plataformas.

• Integración con Editores: Se conecta sin problemas con controles HTML y editores WYSIWYG populares como CKEditor, Froala, TinyMCE, Quill, Syncfusion y Tiptap.
• Compatibilidad con CMS: Funciona con los sistemas de gestión de contenidos líderes, incluyendo WordPress, Joomla y Drupal.
• Flexibilidad Técnica: Puede conectarse como una API HTTP independiente.
• Seguridad de Datos: Permite elegir entre una solución totalmente basada en la nube o una instalación local (en servidores propios), garantizando que los datos sensibles nunca salgan de la infraestructura de la empresa.

Características principales de WProofreader

WProofreader se posiciona como una herramienta de grado empresarial que combina corrección lingüística avanzada con controles de seguridad estrictos. Sus funciones clave incluyen:

• Corrección multilingüe en tiempo real: Soporte para más de 20 idiomas, con motores basados en IA específicamente optimizados para inglés, alemán y español, lo que garantiza una mayor precisión contextual.
• Asistente de escritura con IA: Permite reescribir, resumir, acortar o expandir textos, además de ajustar el tono (formal/informal) en idiomas como inglés, español, alemán, francés, entre otros.
• Autocorrección y Autocompletado: Sugerencias instantáneas mientras escribes para agilizar la redacción (el autocompletado está disponible actualmente para dialectos del inglés).
• Detección automática de idioma: Identifica el idioma del texto de forma automática, permitiendo revisar documentos multilingües sin cambiar la configuración manualmente.
• Diccionarios especializados:
  • Médico: Disponible para inglés, español, francés y alemán.
  • Legal: Disponible para inglés y sus diversos dialectos.
• Diccionarios personalizados: Capacidad para crear diccionarios a nivel de usuario (personal) u organización (corporativo) para incluir terminología técnica, acrónimos o nombres de marca.
• Guía de estilo y lenguaje inclusivo:
  • Sugerencias para evitar lenguaje no inclusivo, profanidades y variaciones dialectales.
  • Style Guide Builder: Permite a los administradores crear reglas personalizadas para todo el equipo, asegurando que la comunicación mantenga la identidad de la marca.
• Panel de administración y analíticas: Gestión centralizada de usuarios, diccionarios, reglas de estilo y visualización de estadísticas de uso.

Asistente de escritura con IA 🪄 Es una herramienta de paráfrasis y generación de contenido entrenada por humanos. Hemos dedicado un esfuerzo significativo a crear y probar prompts predefinidos para diversas operaciones de texto. Te ayuda a llevar tu escritura más allá: reescribe, parafrasea o resume en solo unos pocos clics. Disponible en inglés, alemán, español, portugués, francés, neerlandés, sueco, italiano y ucraniano, ¡y pronto habrá más opciones de tono y estilo!

Desde un panel de administración multifuncional, tú defines las reglas de escritura de tu equipo y los idiomas con los que trabajan. También puedes crear diccionarios compartidos para toda la organización.

Gestionas el acceso de tu equipo desde el mismo lugar: invita a compañeros, asigna sus roles y mantén a todos alineados sin necesidad de sincronizaciones manuales o configuraciones dispersas.

WProofreader también se toma muy en serio la seguridad de tus datos. Toda tu información está protegida en tránsito con HTTPS y cifrado TLS moderno. Nuestra nube funciona en servidores seguros de AWS y, si lo prefieres, puedes mantener todos los datos en tus propios servidores mediante un despliegue local (self-hosted). Cumplimos con las normas GDPR y ayudamos a satisfacer los estándares HIPAA, para que tengas la confianza de que tus datos están seguros.

Resumen

• Análisis de los obstáculos del idioma español y soluciones de IA: Aunque el español suele considerarse accesible debido a su naturaleza fonética, contiene trampas complejas como las conjugaciones de verbos irregulares, el género gramatical y el modo subjuntivo. El artículo explora cómo las herramientas impulsadas por IA como Grammarly y WProofreader —que utiliza un modelo interno especializado llamado RedPenNet— abordan estos desafíos lingüísticos.
• Desempeño comparativo en precisión gramatical y ortográfica: En una prueba de más de 100 casos, WProofreader logró 102 aciertos en comparación con los 72 de Grammarly, mostrando una tasa significativamente menor de falsos negativos. Los resultados indican que WProofreader sobresale en estructuras gramaticales profundas como la sintaxis y la morfología, mientras que Grammarly funciona mejor con homófonos fonéticos y el formato de palabras compuestas.
• Evaluación de la reescritura por IA y preservación del tono: Ambas herramientas cuentan con capacidades de reescritura por IA, pero difieren en cómo alteran el tono; Grammarly tiende a “corporativizar” los mensajes con una alta formalidad, mientras que WProofreader ofrece sugerencias semiformales que preservan mejor la calidez e intención original del autor.

Post a comment