Les meilleures solutions pour la vérification orthographique et grammaticale WYSIWYG

Web Tech Survey rapporte que le nombre total de sites actifs utilisant des éditeurs de texte enrichi approche les 320 K en mars 2022. Cela représente environ 0,30 % de l’ensemble des sites web existant aujourd’hui.

Les éditeurs de texte enrichi (RTE) ou les éditeurs WYSIWYG sont des interfaces permettant de gérer et de formater le contenu écrit dans les applications web et les plateformes dans les navigateurs web. Contrairement aux zones de texte HTML standard, ces contrôles d’interface utilisateur offrent une multitude de fonctionnalités.

Le déploiement des RTE n’est pas limité au seul web. De nombreuses entreprises utilisent les RTE au sein d’infrastructures personnalisées et de systèmes intranet.

Avec la tendance mondiale à la transformation numérique, les éditeurs en ligne ont connu une popularité croissante. En élargissant leur liste de fonctionnalités natives, ces outils couvrent désormais presque toutes les capacités requises pour éditer des textes en ligne. La vérification orthographique et grammaticale compte parmi les fonctionnalités les plus demandées aujourd’hui.

Et c’est logique si l’on considère l’impact qu’une mauvaise relecture du contenu peut avoir sur l’image de marque.

Les solutions de vérification orthographique pour les éditeurs varient considérablement. Tandis que certaines offrent une fonctionnalité basique, d’autres vont bien au-delà.

Nous avons effectué des recherches et analysé le marché des plugins de vérification orthographique pour les RTE.

En bref : les solutions commerciales tierces de vérification orthographique semblent être plus bénéfiques pour les projets complexes que les éditeurs de texte en ligne avec vérification orthographique, car elles offrent davantage de possibilités de développement. Continuez votre lecture pour en savoir plus.

Plugins de vérification orthographique pour les éditeurs WYSIWYG : aperçu du marché

Selon les statistiques, les quatre principaux RTE sont : CKEditor, Froala, TinyMCE et Quill. CKEditor est en tête du classement avec une part de marché de 42,35 %. L’éditeur Quill est considéré comme la technologie à la croissance la plus rapide.

Technologie	Sites web	Part de marché
CKEditor	134 591	42,35 %
Froala Editor	105 745	33,27 %
TinyMCE	72 751	22,89 %
Quill	5 415	1,70 %

CKSource, l’entreprise derrière CKEditor, décrit certains cas d’utilisation du déploiement de l’éditeur :

• les plateformes et les outils de création de contenu et de communication
• les espaces collaboratifs
• les plateformes de gestion de projet
• les plateformes de création de contenu et les CMS
• les outils de prise de notes.

L’éditeur Froala est activement déployé pour les CRM commerciaux, les plateformes de vitrines. TinyMCE fonctionne avec les fournisseurs de logiciels de gestion de projet, les médias de masse et les plateformes d’information.

La relecture automatisée avancée est une fonctionnalité indispensable pour toute plateforme ou application où les utilisateurs traitent, gèrent ou échangent des informations textuelles.

Quand il s’agit de projets web, les correcteurs orthographiques natifs des navigateurs peuvent être le choix par défaut.

Fondamentalement, ils offrent une vérification orthographique multilingue gratuite avec quelques fonctionnalités supplémentaires comme l’autocomplétion et l’autocorrection (Google Chrome), des dictionnaires (correcteur orthographique Firefox) et des raffinements d’écriture. Mais quand il s’agit d’une infrastructure personnalisée et d’un comportement cohérent sur toutes les plateformes indépendamment du navigateur ou de l’appareil, une solution de relecture intégrée ou tierce est absolument nécessaire.

CKEditor (anciennement connu sous le nom de FCKeditor) est un éditeur de texte enrichi WYSIWYG qui permet d’écrire du contenu directement dans des pages web ou des applications en ligne.

CKEditor dispose de deux solutions — CKEditor 4 et CKEditor 5. Cette dernière propose un ensemble de fonctionnalités plus moderne et activement promue par CKSource comme une solution plus innovante. CKEditor dispose probablement du plus grand nombre d’outils de relecture tiers — WebSpellChecker, Sapling AI et ProWritingAid.

WebSpellChecker est partenaire de CKSource depuis de nombreuses années. Dans le cadre de ce partenariat, notre équipe a développé le plugin SCAYT et WProofreader pour la vérification orthographique de CKEditor 5 et une intégration pour CKEditor 4. Le plugin SCAYT existe en versions gratuite et commerciale. WProofreader est un produit commercial avec un essai gratuit.

L’une des nouvelles fonctionnalités de WProofreader est l’assistant d’écriture IA 🪄. Cette IA générative est conçue pour la paraphrase et la création de contenu efficaces. Nos spécialistes ont déployé beaucoup d’efforts pour développer et tester diverses invites prédéfinies pour la manipulation de texte.

Vous avez besoin d’ajuster le ton de votre texte, de l’allonger ou de le raccourcir, ou de le réécrire complètement ? Pas de problème, notre assistant IA s’en chargera 😉. Vous pouvez l’utiliser pour les textes en anglais, portugais, allemand, suédois, français, néerlandais, espagnol, italien, norvégien (bokmål), ukrainien, polonais, danois et grec.

L’assistant IA est disponible dans toutes les versions de WProofreader. Pour les déploiements sur site (Enterprise), il peut être utilisé via une connexion à AWS Bedrock. Les utilisateurs de l’extension gratuite pour navigateur bénéficient également d’un accès à une version limitée.

Sapling AI propose une intégration JavaScript de vérification orthographique et grammaticale pour CKEditor, qui fournit des retours instantanés et des corrections via ses SDK ou son API.

BeyondGrammar par ProWritingAid vous permet d’intégrer rapidement la vérification grammaticale, la vérification orthographique et les améliorations de style dans CKEditor.

Froala est un éditeur HTML WYSIWYG léger écrit en JavaScript qui permet des capacités d’édition de texte enrichi pour les applications web.

Froala dispose d’un plugin de vérification orthographique natif permettant aux utilisateurs de voir et de corriger les fautes de frappe lors de la saisie. De plus, Froala est compatible avec les outils de relecture de WebSpellChecker et ProWritingAid. Les deux offrent des capacités similaires à leurs intégrations avec CKEditor.

Composant WProofreader pour Froala : vérification orthographique et grammaticale, suggestions d’autocorrection et d’autocomplétion, détection automatique de la langue, dictionnaires utilisateur. De plus, les clients peuvent personnaliser le comportement et l’interface utilisateur des composants WProofreader pour les RTE via les options d’API.

L’application ProWritingAid pour Froala permet la vérification grammaticale, orthographique et terminologique, ainsi que des améliorations de style à l’intérieur de l’éditeur.

TinyMCE est un éditeur de texte enrichi en ligne publié en tant que logiciel open-source sous la LGPL.

L’éditeur promeut activement sa solution native — le plugin Spell Check Pro. L’outil offre une vérification orthographique cohérente à la saisie avec support de dictionnaire personnalisé en plusieurs langues. Les suggestions orthographiques sont disponibles en mode dialogue. Le plugin ne supporte pas la grammaire — une limitation importante à prendre en compte.

La fonctionnalité principale du plugin est l’environnement multilingue : l’utilisateur sélectionne la partie du texte et définit la langue de vérification à partir de l’interface utilisateur.

Contrairement à l’option de détection automatique de la langue intégrée au composant prédéfini WProofreader pour TinyMCE, l’environnement multilingue doit être activé manuellement.

Le plugin correcteur orthographique WProofreader pour TinyMCE est hautement sécurisé, personnalisable et accessible. L’ensemble de fonctionnalités est la même que pour les autres intégrations avec d’autres RTE.

Quill est un éditeur WYSIWYG gratuit et open-source personnalisable avec une architecture modulaire et une API expressive.

Il n’y a pas de solution de relecture native pour Quill, les développeurs utilisent un SDK/API tiers ou peuvent créer un module personnalisé. WebSpellChecker et ProWritingAid offrent tous deux des composants/applications riches en fonctionnalités pour la vérification orthographique de Quill déployés en cloud ou sur site. L’ensemble de fonctionnalités est la même que pour les modules d’intégration des autres éditeurs.

L’application ProWritingAid pour Quill est un projet open-source sur Github, gratuit pour les particuliers. Pour les instances multi-utilisateurs, vous aurez besoin d’une licence commerciale.

L’intégration WProofreader pour Quill est fournie avec l’interface utilisateur et les fonctionnalités prêtes à l’emploi, mais les capacités peuvent être étendues via les options de l’API HTTP.

Voilà donc un bref aperçu ou une introduction, si vous préférez, sur le marché des solutions de vérification orthographique pour les éditeurs de texte enrichi.

Pour approfondir et choisir la bonne option, vous devriez comparer attentivement tous les préalables (type de déploiement, options de personnalisation, limitations, prix et documentation). Nous avons fait un travail assez difficile pour vous faire gagner du temps sur la comparaison.

Plugin / solution	Plugin Spell Check Pro pour TinyMCE	SDK WProofreader	Plugin SCAYT pour CKEditor 4	Sapling AI pour CKEditor 4 et 5	Application PWA pour les éditeurs de texte enrichi (RTE)	Plugin natif de vérification orthographique pour Froala
Description	Plugin natif de vérification orthographique multilingue pour l’éditeur TinyMCE	Composants JavaScript prêts à l’emploi pour TinyMCE, CKEditor, Froala et Quill.js	Plugin multilingue de vérification orthographique et grammaticale en temps réel	Intégrations JavaScript de vérification orthographique et grammaticale pour CKEditor	Applications de vérification grammaticale, orthographique et d’amélioration du style pour les éditeurs de texte enrichi	Le plugin active la vérification orthographique du navigateur pendant la saisie
Type de vérification	Vérification orthographique multilingue (13 langues) en temps réel	Vérification multilingue (20+ langues) de l’orthographe, de la grammaire et de la ponctuation	Vérification orthographique multilingue (SCAYT gratuit) ; vérification grammaticale (SCAYT payant)	Suggestions orthographiques, grammaticales et stylistiques	Vérification grammaticale et orthographique, améliorations du style	Vérification orthographique
Fonctionnalités supplémentaires	Dictionnaires médicaux, options d’ignorance	IA pour l’anglais, l’allemand et l’espagnol, détection automatique de la langue, correction orthographique automatique, suggestions de saisie semi-automatique, dictionnaires utilisateur	IA pour l’anglais, l’allemand et l’espagnol, détection automatique de la langue, dictionnaires utilisateur	Vérification grammaticale, suggestions de fluidité, saisie semi-automatique, extraits de texte	Dictionnaires personnels, thésaurus intégré et remplacements personnalisés	Aucune
Déploiement	Cloud et sur site (on-premise)	Cloud et sur site (on-premise)	Cloud et sur site (on-premise)	Cloud et sur site (on-premise)	Cloud et sur site (on-premise)	Cloud et sur site (on-premise)
Personnalisation	Options « Ignorer », dictionnaire global personnalisé	Commandes de l’API HTTP WProofreader ; options de configuration de l’API WProofreader	Paramètres SCAYT pour CKEditor	Sapling propose une API pour les corrections grammaticales personnalisées, les types d’erreurs, une faible latence et des modèles sur mesure	Le code est open source sur GitHub si tu souhaites le modifier ou l’étendre
Limitations	Nombre de chargements de l’éditeur par mois (offres Enterprise ou Custom)	Nombre de mots par an ou par mois ; API HTTP : 50 Ko par requête API	SCAYT gratuit : bannières publicitaires et fonctionnalités limitées. SCAYT payant : limite d’utilisation (mots/an), sans limite quotidienne	API Sapling : taille de texte recommandée – 4 000 caractères par requête	API : nombre d’appels par jour ; chaque requête est limitée à 100 000 caractères (≈ 22 000 mots)	Aucune
Politique tarifaire	Disponible avec les offres Professional et Custom ; essai gratuit de 14 jours	Contacter le service commercial ; essai gratuit de 14 jours	Contacter le service commercial	Contacter le service commercial	Contacter le service commercial	Gratuit
Documentation	Documentation du plugin Spell Check Pro ; quelques API disponibles	Dépôt GitHub du SDK WProofreader ; dépôt GitHub du plugin WProofreader pour CKEditor 5 ; Documentation	Dépôt GitHub SCAYT ; documentation	Documentation de l’API	API de vérification de texte et de grammaire	Plugin Spell Checker de Froala
Contrat de licence logicielle	Conditions juridiques de Tiny Cloud	Contrat de niveau de service (SLA) pour la version sur site ; Conditions d’utilisation (cloud)	Contrat de niveau de service (SLA) pour la version sur site ; Conditions d’utilisation (cloud)	Facturation par requête	Facturation par requête	SLA Froala

Pour conclure

Peu importe la solution de communication ou d’interaction entre les gens que vous développez, vous aurez probablement besoin d’un RTE. Et CKEditor, TinyMCE, Froala ou Quill pourront répondre à vos besoins. L’essentiel est que tous les RTE n’ont pas de modules de relecture intégrés.

Certes, vous pouvez utiliser une solution native du navigateur, mais elle ne fonctionnera pas pour les projets intranet ou vous pouvez essayer de construire un outil personnalisé. Mais il n’y a aucune bonne raison : c’est cher, chronophage et tout simplement irrationnel.

Il existe de nombreuses solutions pour la vérification orthographique WYSIWYG, comme le SDK WProofreader, le plugin Spell Check Pro de TinyMCE, les applications ProWritingAid pour les RTE ou les intégrations Sapling AI avec CKEditor.

En règle générale, les correcteurs orthographiques natifs comme le plugin Spell Check Pro de TinyMCE disposent d’une fonctionnalité limitée, par exemple la pure vérification orthographique. Les outils commerciaux tiers sont plus riches en termes de fonctionnalités, ils offrent plus d’options de sécurité et des possibilités de personnalisation de l’API. Et par conséquent, ils sont plus chers.

Conseil de pro :

À quoi faire attention lors du choix d’une solution de relecture tierce pour votre éditeur ?

• Les capacités et limitations techniques : volumes de traitement, quotas d’utilisation cloud, le nombre de sièges disponibles sous un abonnement.
• Les fonctionnalités principales et supplémentaires comme l’autocorrection, l’autocomplétion, les dictionnaires et les guides de style.
• Support des RTE. Il est préférable d’opter pour une solution universelle comme le SDK WProofreader qui couvre la majorité des éditeurs — vous devrez peut-être migrer une fois.
• Options SDK et API. Le SDK est fourni avec une interface utilisateur prédéfinie et facilite le développement d’applications, les API aident à créer des capacités personnalisées.
• Modèle de tarification : frais mensuels/annuels, déploiement (sur site ou cloud), services d’assistance et de maintenance.
• Documentation juridique publique. Un fournisseur devrait vous fournir un accord de licence ou des conditions avant de conclure une affaire — pas d’alternative.

Vous avez déjà une liste des exigences technologiques de relecture pour votre projet ? Planifiez un appel avec notre expert technique. 

Post a comment